Видеосистемы действительно популярное средство охраны - благодаря своим
чрезвычайно широким возможностям. Однако - широким, но не безграничным. У
охранного телевидения есть и свои ограничения, которые необходимо четко
представлять. В противном случае Вас могут ожидать серьезные
разочарования.
Вы не задумывались, почему в момент совершения преступлений установленные
видеокамеры нередко оказываются бессильны помочь охране, а полученные видеозаписи
малопригодны в дальнейшем для идентификации преступников? Позволю ответить на этот
вопрос: разгадка подобных неудач кроется в непрофессионализме проектировщиков и
монтажников системы охранного телевидения (такая видеосистема не выполняет своих
функций и, по сути, является лишь самообманом для ее владельца).
Много ли пользы принесли следствию видеозаписи принцессы Дианы, выходящей
из гостиницы за несколько минут до ее гибели? При том, что сами видеокамеры,
оказывается, могут быть сравнительно легко нейтрализованы
злоумышленниками.
Вспомним взрыв у гостиницы `Националь` в Москве:
10.12.2003. Магнолiя-ТВ: `Кассета, на которую записаны данные камеры внешнего
наблюдения у гостиницы `Националь` в Москве, помогла экспертам составить фоторобот
террористки, которую видели неподалеку от места взрыва`
Почему составляется фоторобот, когда должна быть, по крайней мере, распечатка
кадра видеозаписи? Очевидно, такого информативного кадра на видеозаписи не
оказалось.
Нередко журналисты не представляют реальных возможностей систем охранного
телевидения, а потому рождаются лжеоптимистические репортажи. Вот пример одного из
них:
15.12.2005. Действия автомобильных воров записали на видео. `Они думали, их
никто не заметит, оказалось, видно каждый шаг. В Химках в объективы камер
наружного наблюдения попали автомобильные воры. Они похитили из машины покупателя
дипломат с документами и деньгами. Эту видеозапись внимательно изучили сотрудники
милиции... Видеокамера зафиксировала как их сообщник, сидевший в автомобиле,
отвлек внимание покупателя, собиравшегося сесть в свою машину. В это время те двое
вытащили из неё дипломат... Правда, в нашем случае преступников пока не поймали.
Но, как говорят сотрудники милиции, еще и не вечер`.
Этих преступников и не поймают, во всяком случае, по записанному изображению:
достаточно взглянуть на него - оно слишком мелкое (видеокамеры расположены
далеко). Не верьте, что какими-то хитрыми компьютерными программами можно
`вытянуть` четкое изображение из нерезкого или с малым числом так называемых
`пикселов` изображения - это невозможно.
Непонимание основ охранного телевидения ведет к неэффективному использованию
материальных ресурсов - только для того, чтобы `отрапортовать`.
А вот пример работы профессионалов (расследование терактов в лондонском
метро):
16.07.2005. `Скотленд-Ярд вышел на след организаторов теракта. Молниеносность
расследования - поразительна. На вопрос, каким образом за столь ничтожно короткий
срок можно было обнаружить преступников, следует, однако, ответить, что это не
результат одного лишь высочайшего профессионализма Скотленд-Ярда, в чем,
разумеется, нет сомнений. В ситуациях поиска пропавших людей или розыска
преступников всевидящие камеры дают полиции бесценную возможность брать след. Все
четверо террористов-самоубийц, как теперь известно, были запечатлены этими
камерами`.
Примеры можно продолжить, однако, главное, что следует четко представлять:
отсутствие строгих нормативов по отношению к видеосистемам требует от заказчика
самого активного участия при выборе параметров системы охранного телевидения и ее
приемке.
Далеко не каждый заказчик готов к активному участию в создании системы, и в
этом случае результаты работы подобной `видеосистемы` достаточно прогнозируемы.
Здесь, наверное, уместно представиться. Меня зовут Юрий Гедзберг, охранным
телевидением я занимаюсь более 10 лет, мною написана книга `Охранное телевидение`,
предназначенная для проектировщиков, консультантов и монтажников. И все время,
пока я писал ту книгу, меня не покидало желание `встать по другую сторону
баррикад`, то есть посмотреть на процесс создания охранного телевидения со стороны
клиентов, со стороны заказчиков систем охранного телевидения. (Я не оговорился и
еще раз хочу подчеркнуть: систему охранного телевидения создает не только
проектировщик; такая работа ведется при активном участии самого
заказчика).
Это и подтолкнуло меня к созданию данной книги об охранном телевидении, книги,
которая должна быть написана на языке, понятном неспециалисту, причем, так, чтобы
заказчик еще `на берегу` мог предвидеть возможные `подводные камни` и чтобы в
последствии, уже после внедрения видеосистемы, заказчику `не было мучительно
больно` от осознания произошедшей ошибки. Потому что нет двух одинаковых
видеосистем, а выбор элементов системы охранного телевидения невозможен без четкой
постановки задачи (заказчиком).
Если Вы намерены установить видеосистему у себя в квартире, на даче или в
небольшом офисе, то в этом Вам могут быть полезны сведения, содержащиеся в главе
`Простейшие системы охранного телевидения`.
Если видеосистема Вам требуется для достаточно большого и серьезного объекта,
то здесь может помочь глава `Профессиональные системы охранного телевидения`.
О том, что надо знать до встречи с проектировщиком, говорится в отдельном
разделе.
На что следует обращать внимание при инсталляции системы, Вы найдете в
материале `Приемка системы охранного телевидения в эксплуатацию`.
Конечно, абсолютная безопасность недостижима. Тем не менее, совершенно ясно,
что любой существующий уровень безопасности можно повысить, и это повышение
зависит в меньшей степени от материальных вложений, а больше всего - от того,
насколько эффективно эти вложения будут использованы.
И чтобы эффективно потратить средства на реальное повышение уровня
безопасности, надо реально представлять, что может и чего не может та или иная
система охранного телевидения. | 
